R.

L. S.

Chimera.

Er antagelig sofistisk.
I det minste er løven, bukken og slangen et tegn på at et møte med Hellas avslørte India.
Det vil si Amon.
Men videre at indere må ha formidlet kunnskap om Egypt til persere.
På en negativ måte.
På samme måten som lynsjegjenger generelt blir satt i sving idag.
Dermed kan guden Molok være en ide eller konkret oppbakket av indiere.
Men ansvaret kan dermed ha blitt synliggjort med kinesiske barneofringer.
Fordi hvis enten India var direkte eller indirekte involvert er balanseringen av et angrep skjedd mot Kina med Buddah. Kanskje fordi de skjønte negative reaksjoner.

Plasseringen av Chimera i Italia kan dessuten synliggjøre at Dionsyus var en hyllest av isralere. Slangen, men dermed også Italia som en forlengelse av Hellas.

Løven kan være et tegn på at egyptiske utflyttere, sofister eller andre forsøkte å skape noe.
Det er i den forbindelsen det er mulig å finne en link til Johannes i Johannes Apokryfen.
Noe som har fått mennesker til å spørre seg om Jesus ble "født 100 år f.kr" med meningen 300 f.kr med samtidig avsløring av Johannes som den egentlige hovedpersonen.

Benevnelsen kan derfor ha skjedd av sofister, italienere eller James.
Men det er også mulig at Johannes hadde fortalt dette til sin elskerinne.
En måte å synliggjøre hvilken situasjon han selv var i.

Det er dermed en falsk kobling til Monsteret.
Men det er en mulighet for at både Allah som begrep, og blåfargen til en politibil har sitt problem liggende i selve spørsmålet.

Setningen.

"Men hva de kaller kunnskapens tre av godt og ondt, hvilket er Epinoia av lys, de sto foran det for at han ikke skulle se opp på sin fullhet av sin skamløshet. Men det var jeg som frambrakte det de spiste."